Euh...
Je pense qu'une personne morale n'a, avant tout, pas de sexe...
Pour les inconvénients de la personne morale(
cfr p.75 du syll. 1):
- publicité de la liste des membres
- contrôle exercé par les autorités administratives ou judiciaires
- responsabilité civile et pénale imputable à la personne morale.
Quant à la présentation à l'oral....
Ca se passe ainsi: vous rentrez, piochez une fiche (vérifiez avec le prof que ce ne soir pas la mm question que votre prédécesseur), et allez préparer dans un coin.
Ensuite, lorsque vous arrivez en face du professeur, vous avez le choix. Mais le plus souvent, comencer par l'arrêt est mieux, parce que ça sera déjà ça de fait et en plus le professeur pourra vous poser des questions d'approfondissement de la matière sur les questions que vous aurez piochées. Ca vous laissera assez de temps pour réfléchir sans stresser (ne pas se dire que vous avez encore quelque chose à présenter, quelque chose dont vous êtes sûr que c'est hyper bien préparé, et dont vous aurez les points SI vous réussissez à avoir assez de temps pour présenter. Alors que si vous ne terminez pas de présenter votre arrêt, c le BIG stress,non?
)
La structure de l'arrêt, elle... c'est une autre affaire. C'est un peu à chacun de voir comment il organise ça. Mais il ne faut pas oublier que le prof doit réussir à suivre votre démarche intellectuelle. Sinon, il ne verra pas que vous avez compris..!
Donc, pourquoi pas lui présenter la structure avant d'attaquer le sujet à vif
Puis, dans votre présentation, doivent quand mm se retrouver un minimum de choses: l'arrêt est au sujet de... + quels en sont les tenants et aboutissants (les grands arguments et répliques) + en quoi est-ce en relation avec les lois. Pour finir, il ne faut pas oublier que l'arrêt sert à introduire une partie du cours.. donc, ne pas oublier de présenter cette partie du cours! En quoi l'arrêt y et-il relatif ou pas, en quoi innove-t-il, etc.
Bref, un peu comme au cours: à partir d'un texte, on donne de nouvelles clés d'interprétation des lois ou des pistes pour de nouvelles lois, mais cela toujours dans le but d'améliorer un pan du droit.
Un conseil: lors de la préparation des questions piochées, utilisez votre brouillon pour couchez des idées que vous ne devez pas oublier, mais avant tout pour structure votre discours (un petit plan ou schéma ne vous fera que du bien!).
Et malgré que nos chers examinateurs n'en aient pas l'ir, ils veulent notre réussite! Ils boivent toutes nos paroles, n'en rate pas une seule, même s'ils regardent ailleurs... Ne vous laissez donc pas décontenancés, et tenez bon! Continuez votre exposé, ne perdez pas non plus le fil de vos idées, surtout si on vous interrompt pour apporter plus de précision sur tel ou tel point.
Sujet: SPD 
