Merci!
Aussinon, j'ai trouvé la définition complète dans le syllabus, je la remet ici au cas où.
Res Mancipi et Res nec mancipi
Cette distinction est propre au droit romain et constitue une survivance de l'époque ancienne.
Les res mancipi sont celles dont la propriété se transmet par le rite de la mancipation. Cette catégorie comprend de manière limitative:
- les fons de terres italiques (avec les constructions)
- les servitudes prédiales rustiques établies au profit des fons italiques (droit de passage, de puisage, etc.)
- les esclaves
- les bêtes de selle, de somme et de trait (les quadrupèdes qui es comptent par le dos ou par le cou, sauf les chameaux et les éléphants)
La lointaine origine de cette distinction qui encore à l'époque classique est présentée par les juristes comme essentiellement en relation avec les modes de transfert de la propriété et qui est certainement liée aux très anciennes conditions économiques et sociale de la Rome quiritaire, apparaît aujourdhui mystérieuse aux historiens modernes. Probablement, comme on peut le déduire de passages de Gaius et d'Ulpien, déjà aux IIe et IIIe siècles on n'avait plus une idée exacte de son fondement originaire et l'expression res mancipi apparaissait archaïque aux juristes. Néanmoins, l'acquisition des "res mancipi" resta soumise à un régime particulier.